看《小門神》的預(yù)告片,給人的感覺是驚喜的;不過看完全片的感覺,是喜憂參半的。喜的是制作很出彩也就是說,在畫面、配樂、動(dòng)作等表現(xiàn)形式上已經(jīng)很不錯(cuò)了。
【中外玩具網(wǎng) 1月8日訊】看《小門神》的預(yù)告片,給人的感覺是驚喜的;不過看完全片的感覺,是喜憂參半的。喜的是制作很出彩也就是說,在畫面、配樂、動(dòng)作等表現(xiàn)形式上已經(jīng)很不錯(cuò)了。
?
制作的話,看劇照就足以說明一切:
?
在朱紅的宮墻上,很寫意地講述過去的故事。
?
這場(chǎng)寒梅傲雪,有中國(guó)傳統(tǒng)國(guó)畫的意境,同時(shí)落雪的物理效果極為逼真。
?
這場(chǎng)打斗,也頗有中國(guó)傳統(tǒng)武俠的風(fēng)范。
?

?
天宮,則雜糅了多種風(fēng)格。
?
會(huì)飛的鯨魚是多次出現(xiàn)在西方藝術(shù)作品中的傳統(tǒng)意象,天宮本身的怪誕扭曲的建筑風(fēng)格,以及淡藍(lán)紫色小清新色調(diào),是否也借鑒了日本動(dòng)畫?
?
列舉這些模仿并不是說這樣不好,而是說,《小門神》在制作上確實(shí)融合了古今中外的各種藝術(shù)元素,并且很和諧地組織在一起。至于應(yīng)不應(yīng)該選擇這種“融合”策略,那是另一回事。這種制作誠(chéng)意和最終呈現(xiàn)的效果,足以媲美《大圣歸來》。
?
喜憂參半,憂的是創(chuàng)作?!缎¢T神》在情節(jié)、人物方面還有可提升的空間。
?
要說創(chuàng)作,不妨把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一些。
?
自打2015年7月的“自來水”現(xiàn)象以來,觀眾們對(duì)國(guó)產(chǎn)片創(chuàng)作的要求是很低的——只要無明顯邏輯漏洞,無明顯情節(jié)斷層,無明顯奇葩人物——“言之成理即可”。這反映的是觀眾們受盡爛、俗國(guó)產(chǎn)片荼毒之后對(duì)于哪怕一丁點(diǎn)正常方向的成長(zhǎng)都要加倍呵護(hù)、生怕其夭折的心理。
?
另一方面,國(guó)產(chǎn)商業(yè)娛樂片,至少有一部分,看起來是越來越“像”好萊塢作品了。無論是成功的《大圣歸來》、《尋龍?jiān)E》,還是失敗的《九層妖塔》,都在努力模仿好萊塢的制作和創(chuàng)作模式。因?yàn)槟壳巴ㄐ惺澜绲纳虡I(yè)娛樂片,除了好萊塢作品,還沒有其他模式成功的先例。所以,國(guó)產(chǎn)電影去模仿好萊塢作品的模式,是自然而然的。
?
于是,當(dāng)國(guó)產(chǎn)商業(yè)娛樂片的制作有很大程度的提升,創(chuàng)作上又達(dá)到了觀眾的滿足底線的時(shí)候,“自來水”現(xiàn)象就產(chǎn)生了,國(guó)產(chǎn)商業(yè)娛樂片似乎變得好看了。
?
好“看”是好看了——《大圣歸來》、《尋龍?jiān)E》、《小門神》在制作上都是很成功的好萊塢與中國(guó)文化的完美結(jié)合,但絕對(duì)不能忽視創(chuàng)作上的缺陷。比如《尋龍?jiān)E》,非常好萊塢式的奪寶探險(xiǎn)故事,卻有一個(gè)存在感非常弱的反派;《大圣歸來》和《小門神》呢?力圖像皮克斯和迪斯尼那樣講一個(gè)合家歡的歷險(xiǎn)故事,但故事講得卻有點(diǎn)“磕磕巴巴”。
?
今天我們主要講《小門神》的問題。
首先是“點(diǎn)子”發(fā)展得不充分。
?
《小門神》的點(diǎn)子是非常好的,建立在一個(gè)奇思妙想的“假如……會(huì)怎么樣”的句式之上:假如神仙是存在的,那么今天他們會(huì)怎么樣?
?
類似這樣的簡(jiǎn)單的、可能看起來還挺幼稚的點(diǎn)子,卻誕生了無數(shù)老少咸宜的動(dòng)畫經(jīng)典。拿非常善于想“點(diǎn)子”的皮克斯來說:
?
如果在沒有主人時(shí)玩具會(huì)說話,會(huì)怎么樣?于是有了《玩具總動(dòng)員》系列;
?
如果孩子們晚上害怕的衣櫥里的怪物是真的,會(huì)怎么樣?于是有了《怪獸電力公司》、《怪獸大學(xué)》;
?
如果“腦子里的小人”是真的,會(huì)怎么樣?于是有了《頭腦特工隊(duì)》。
?
這些點(diǎn)子,我敢說所有人小時(shí)都幻想過。誰沒幻想過自己的玩具會(huì)說話?誰一個(gè)人睡時(shí)不擔(dān)心有怪物?誰寫作文時(shí)沒用過“我的腦海里像是有兩個(gè)小人在吵架”這樣的句式?
?
但皮克斯把它們發(fā)展成了連成人都喜歡的動(dòng)畫作品。因?yàn)橛^眾從中看到了一種熟悉的感覺,而皮克斯幫觀眾把這種感覺講出來了。
?
但光有“假如”是不夠的,一定要把“會(huì)怎么樣”講得令人信服,要有一套令人信服的理論和世界觀??梢钥吹?,上面皮克斯動(dòng)畫中對(duì)“怪獸電力公司”、“怪獸大學(xué)”、“大腦司令部”的描繪都異常精細(xì),而且與現(xiàn)實(shí)還很像——似是而非,會(huì)帶來一種錯(cuò)位的喜感。
?
《小門神》對(duì)“會(huì)怎么樣”的解答是,由于人們不信神仙了,仙界經(jīng)濟(jì)一瀉千里,神仙們都要下崗了。
?
還蠻有意思的嗯?
?
四通八達(dá)的立交橋與破廟,寓意很深刻。
?
不過,《小門神》對(duì)于神仙世界的描繪,雖然也有錯(cuò)位的喜感(比如神仙也有電視臺(tái)),卻只有寥寥幾筆。觀眾不知道現(xiàn)在的天宮是如何運(yùn)作的,各路神仙都只是驚鴻一瞥。
?
這可能跟《小門神》沒有把敘事重點(diǎn)放在神仙線,而是放在了人間線有關(guān)。
?
聲明
本網(wǎng)注明
來源:“中外玩具網(wǎng)”的作品,文章版權(quán)均屬于中外玩具網(wǎng)(廣州力眾網(wǎng)絡(luò)科技有限公司),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中外玩具網(wǎng)”及相應(yīng)作者。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系刪除。
本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中外玩具網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如本網(wǎng)刊載作品有內(nèi)容、圖片、版權(quán)或其他問題,請(qǐng)發(fā)送郵件至2355507009@QQ.COM,以便本網(wǎng)盡快處理。