尺寸：5000-5000
?湖南兒童樂園生產(chǎn)廠家,長沙淘氣堡,湖南兒童游樂設(shè)備,長沙高盛游樂設(shè)備
在選購湖南兒童樂園生產(chǎn)廠家的時(shí)候，客戶總是要求有多便宜就買多便宜，但是這些設(shè)備便宜的背后，可是要出很多事故的，小朋友的安全才是*重要的，選購好的淘氣堡設(shè)備，價(jià)格是貴了一點(diǎn)，不過還會(huì)有比較貼心的后期維護(hù)，而且也只是比正常的時(shí)間段多幾個(gè)月就能把本錢賺回來的，同年7月12日，天氣突變刮了一陣大風(fēng)，將潘某的“淘氣堡”掀翻，致使正在上面玩耍的一名四年級小學(xué)生摔傷，經(jīng)搶救無效死亡。同時(shí)，另有一個(gè)小孩受傷。事發(fā)后，死者家屬情緒激動(dòng)，堵住即X家佳源大門，并在門口燒紙等。X家佳源與死者家屬達(dá)成和解協(xié)議，由X家佳源賠償150萬元，其中包括死亡賠償金704540元、喪葬費(fèi)21342元、精神撫慰金60萬元、各項(xiàng)費(fèi)用及其他174118元。即墨家佳源賠償后，依據(jù)場地租賃合同起訴青島龍X酒業(yè)要求賠償，并要求登報(bào)道歉、消除影響。

??青島龍潤酒業(yè)認(rèn)為，事發(fā)地點(diǎn)的風(fēng)速應(yīng)大于17.4米/秒，該風(fēng)速級別達(dá)到八級大風(fēng)，也超過熱帶風(fēng)暴級臺(tái)風(fēng)的級別，因此該類事故的發(fā)生，純屬不可抗力。并且，場地出租不是事故發(fā)生的原因，潘某對充氣堡固定不牢應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而即墨家佳源擅自支付高額賠償款應(yīng)自負(fù)其責(zé)。

??X墨家佳源則認(rèn)為，與X龍潤酒業(yè)簽訂合同時(shí)對安全事項(xiàng)作了明確約定，租賃場地的安全保障工作由龍潤酒業(yè)公司全部負(fù)責(zé)，發(fā)生事故造成第三人人身及財(cái)產(chǎn)損害的，由其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故的發(fā)生是因島龍潤酒業(yè)未盡必要的安保義務(wù)，疏忽大意的過失行為所致，如果對充氣堡進(jìn)行必要且合理的固定，事故的發(fā)生是完全可以避免的，因此并非不可抗力。

??“淘氣堡”經(jīng)營者潘某認(rèn)為，致“淘氣堡”娛樂設(shè)施翻倒的直接原因是被一股臺(tái)風(fēng)掀翻，是不可抗力造成。且使用“淘氣堡”是按說明要求，并在前后派人看護(hù)。事故發(fā)生時(shí)，已安排退票，要求馬上撤離，大多數(shù)孩子已經(jīng)下來，只有兩個(gè)孩子沒有及時(shí)下來，強(qiáng)風(fēng)突然來臨，掀翻“淘氣堡”，致兩個(gè)孩子跌落，自己已經(jīng)盡到了合理安全保障義務(wù)。即墨家佳源與死者家屬達(dá)成的和解協(xié)議對青島龍潤酒和己方?jīng)]有約束力。

??近日，青島市中級人民法院審結(jié)此案，認(rèn)為X島龍潤酒業(yè)作為承租人及轉(zhuǎn)租人未盡到合理安全保障義務(wù)，給X墨家佳源造成損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方合同約定，由青島X潤酒業(yè)承擔(dān)家佳源公司提前墊付死亡賠償責(zé)任，判決X潤酒業(yè)公司賠償X墨家佳源72.4466萬元(死亡賠償金為704540元，喪葬費(fèi)19926元)，所以要選購淘氣堡還是到湖南高盛游樂設(shè)備有限公司比較好，因?yàn)橹灰峁﹫龅兀Ｏ碌氖虑榫徒唤o我們，而且還會(huì)幫助購買一份一百萬保單的保險(xiǎn)，

一個(gè)匠心生產(chǎn)銷售兒童樂園設(shè)備和室內(nèi)淘氣堡設(shè)備的兒童樂園設(shè)備廠家-湖南長沙高盛游樂設(shè)備有限公司