日本著名的株式會(huì)社萬代（BANDAI）是“高達(dá)”系列模型玩具業(yè)界的龍頭老大，日前該公司將我國廣東省汕頭市某電子玩具實(shí)業(yè)有限公司和北京天意市場(chǎng)一家個(gè)體工商戶黃某起訴至北京市第一中級(jí)人民法院，認(rèn)為二者未經(jīng)其許可仿冒制作和銷售“高達(dá)”系列模型和“三國”人物系列模型，侵犯了其著作權(quán)。
?
高達(dá)（資料圖片）
?
【中外玩具禮品網(wǎng)】“高達(dá)”（GUNDAM），在中國被稱作《機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士高達(dá)》，是日本最著名的一部機(jī)器人題材的卡通作品，自上世紀(jì)70年代以來經(jīng)久不衰，在我國也深受卡通迷們的喜愛。日本著名的株式會(huì)社萬代（BANDAI）是“高達(dá)”系列模型玩具業(yè)界的龍頭老大，日前該公司將我國廣東省汕頭市某電子玩具實(shí)業(yè)有限公司和北京天意市場(chǎng)一家個(gè)體工商戶黃某起訴至北京市第一中級(jí)人民法院，認(rèn)為二者未經(jīng)其許可仿冒制作和銷售“高達(dá)”系列模型和“三國”人物系列模型，侵犯了其著作權(quán)。4月21日下午，北京市第一中級(jí)人民法院正式開庭審理了此案。
開庭前，原告代理人早早就來到法院，在書記員的幫助下用小推車?yán)藵M滿一車被訴侵權(quán)的模型玩具以及萬代公司生產(chǎn)的模型真品，以便法庭當(dāng)庭進(jìn)行對(duì)比。
原告株式會(huì)社萬代訴稱，原告是日本最大的玩具產(chǎn)品制造商，也是世界最大的玩具企業(yè)之一，多年來致力于開發(fā)、策劃、宣傳和推廣“GUNDAM”?機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士系列拼裝模型玩具產(chǎn)品和“Three?Kingdoms”三國系列拼裝模型玩具產(chǎn)品。原告的“GUNDAM”機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士系列拼裝模型玩具產(chǎn)品和“Three?Kingdoms”三國系列拼裝模型玩具產(chǎn)品設(shè)計(jì)新穎，富于動(dòng)感，深受世界各地包括中國市場(chǎng)不同年齡階層的消費(fèi)者喜愛和認(rèn)可。原告分別于2008年5月6日和2008年10月27日在我國國家版權(quán)局對(duì)原告創(chuàng)作的部分上述拼裝玩具模型作品、產(chǎn)品外包裝作品以及使用手冊(cè)作品進(jìn)行了作品著作權(quán)登記。以上著作權(quán)登記證明原告對(duì)上述的拼裝玩具模型作品、產(chǎn)品外包裝作品以及使用手冊(cè)作品依法享有著作權(quán)。原告經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，第一被告廣東省汕頭市某電子玩具實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)和銷售的“TT”系列拼裝玩具模型產(chǎn)品的產(chǎn)品外包裝以及使用手冊(cè)，在未經(jīng)原告的許可下，復(fù)制了原告依法享有著作權(quán)的外包裝作品以及使用手冊(cè)作品。第二被告北京天意市場(chǎng)個(gè)體工商戶黃某作為第一被告在北京的經(jīng)銷商，大肆銷售了第一被告生產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品。兩被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的著作權(quán)，原告因此遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，兩被告理應(yīng)依法向原告承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、公開賠禮道歉和賠償損失等民事法律責(zé)任及民事制裁措施。
玩具廠辯稱，該公司并不知曉所生產(chǎn)的產(chǎn)品是原告享有著作權(quán)的產(chǎn)品，且系授他人委托進(jìn)行加工生產(chǎn)的，故不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。個(gè)體工商戶黃某則認(rèn)為，其雖然銷售了涉案產(chǎn)品，但系委托銷售，并無侵權(quán)故意，也已盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，不知所銷售的產(chǎn)品系侵權(quán)產(chǎn)品，故亦不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
庭審中，法院主持雙方進(jìn)行了舉證質(zhì)證，并對(duì)原告公證購買的被訴侵權(quán)產(chǎn)品和原告所提供的真品進(jìn)行比對(duì)，第一被告表示，在原告所主張的41件涉案作品中，有一部分的確生產(chǎn)過，但原告公證購買的侵權(quán)產(chǎn)品并非全部由其生產(chǎn)。庭審持續(xù)了近兩個(gè)小時(shí)，由于本案案情較為復(fù)雜，法院當(dāng)庭并未作出判決。審判長(zhǎng)最后宣布，本案將在合議庭評(píng)議后擇日宣判。（編輯：哲）
