近期，喜愛樂高火車模型的玩家們可能已經(jīng)注意到，自5月29日起，HA Bricks品牌的官網(wǎng)已經(jīng)停止運(yùn)營(yíng)。HA Bricks是一家專門使用樂高積木零件制作火車套裝的第三方品牌。這家工作室購買樂高零件，再將這些零件與自行設(shè)計(jì)的拼搭說明書一起，打包成套銷售。
HA Bricks套裝產(chǎn)品，圖自Adam’s Brick Junction
HA Bricks的套裝因其比樂高官方火車模型更為詳細(xì)和逼真而深受樂高火車迷的喜愛。這些模型不僅在各大樂高火車展會(huì)上展出，還頻繁出現(xiàn)在YouTube和B站的評(píng)測(cè)視頻中，例如由Adam's Brick Junction所發(fā)布的評(píng)測(cè)視頻。
HA Bricks套裝產(chǎn)品，圖自Adam’s Brick Junction
然而，今年5月中旬，樂高集團(tuán)以商標(biāo)侵權(quán)為由，對(duì)荷蘭的HA Bricks品牌提起訴訟，案件已提交至荷蘭海牙國(guó)際法院。根據(jù)報(bào)道，HA Bricks初先接到了來自丹麥的律師函，樂高集團(tuán)的律師認(rèn)為HA Bricks的定制套裝和零件侵犯了樂高的商標(biāo)權(quán)，并要求其立即停止銷售。顯然，雙方不太可能私下和解，爭(zhēng)議目前通過法院的快速程序來解決。
目前，樂高集團(tuán)在這場(chǎng)訴訟中已經(jīng)勝訴，這一判決在國(guó)際樂高AFOL（成年粉絲）社區(qū)以及Doctor Brick、1000 Steine和Eurobricks等大型論壇中引發(fā)了熱烈討論。
樂高的律師指出，定制火車模型和零件可能會(huì)影響樂高積木的質(zhì)量聲譽(yù)，因?yàn)樾薷暮透淖冊(cè)袠犯叻e木的做法可能導(dǎo)致積木更容易損壞。樂高集團(tuán)希望保留對(duì)其產(chǎn)品的完全控制權(quán)，不允許任何形式的改造或印刷。
據(jù)荷蘭媒體報(bào)道，HA Bricks曾對(duì)原有樂高積木進(jìn)行改動(dòng)，例如在帶插銷軸孔的1×2磚塊中加入金屬軸承。HA Bricks的律師辯稱，這種做法并非破壞，而是一種創(chuàng)新改進(jìn)，這也受到了樂高火車愛好者的歡迎。
此外，HA Bricks在其定制套裝的包裝上明確標(biāo)注與樂高集團(tuán)無關(guān)聯(lián)，以避免品牌混淆的風(fēng)險(xiǎn)。然而，樂高集團(tuán)在法庭上對(duì)HA Bricks的任何辯解和談判均未予以妥協(xié)，最終堅(jiān)持對(duì)其實(shí)施銷售禁令。
最終，法院支持了樂高集團(tuán)的觀點(diǎn)，裁定HA Bricks敗訴。HA Bricks被要求在兩天內(nèi)停止銷售所有自制的樂高火車套裝。法官還指出，HA Bricks對(duì)樂高零件的印刷和添加滾珠軸承構(gòu)成了對(duì)樂高商標(biāo)權(quán)的侵犯。
HA Bricks套裝產(chǎn)品，圖自Adam’s Brick Junction
除了承擔(dān)自己的法律費(fèi)用外，HA Bricks還需支付樂高集團(tuán)的律師費(fèi)。此外，HA Bricks必須向樂高集團(tuán)提供已售出的定制套裝和零件的詳細(xì)數(shù)據(jù)，樂高集團(tuán)保留追溯權(quán)利，并要求對(duì)HA Bricks售出的每款產(chǎn)品處以500歐元的罰款。
HA Bricks的印刷零件（基于樂高磚塊），圖自Adam’s Brick Junction
除了對(duì)帶插銷孔的1×2磚塊進(jìn)行改動(dòng)，對(duì)樂高零件的印刷行為也遭到了樂高集團(tuán)的譴責(zé)。因此，類似的第三方品牌如Brickmania、Citizenbrick、TheMinifigCo等著名的第三方人仔工作室也有可能成為下一個(gè)被起訴的對(duì)象。
*資料參考：promobricks
·····?End?·····
