據(jù)海外媒體報(bào)道，樂(lè)高集團(tuán)正在將荷蘭網(wǎng)店HA Bricks告上法庭，理由是商標(biāo)侵權(quán)。HA Bricks的律師Douglas Mensink對(duì)此表示非常驚訝。

據(jù)了解，HA Bricks專門(mén)設(shè)計(jì)并制作各類樂(lè)高M(jìn)OC（My Own Creation）作品，其中以火車頭及其車廂為主。這個(gè)工作室購(gòu)買(mǎi)樂(lè)高積木零件，然后將這些零件與拼搭說(shuō)明書(shū)一起打包成套出售，這種做法與我們熟知的軍事模型品牌BRICKMANIA類似。顯然，樂(lè)高對(duì)此表示不滿，并最終選擇了法律途徑。

HA?Bricks套裝產(chǎn)品，圖自Adam’s Brick Junction

HA Bricks的網(wǎng)站上明確聲明，雖然使用樂(lè)高商標(biāo)，但公司與樂(lè)高集團(tuán)無(wú)任何關(guān)聯(lián)，并強(qiáng)調(diào)樂(lè)高集團(tuán)保留所有商標(biāo)權(quán)。盡管有此聲明，樂(lè)高集團(tuán)仍認(rèn)為這不足以消除其顧慮。Mensink指出：“我的客戶銷售的所有產(chǎn)品上都附有明確的免責(zé)聲明，表明這些產(chǎn)品與樂(lè)高品牌無(wú)關(guān)?！?/span>

樂(lè)高集團(tuán)過(guò)去曾在多起訴訟中勝訴，這些訴訟大多涉及假冒的兼容樂(lè)高套裝。然而，在HA Bricks的案例中，雖然使用的是真正的樂(lè)高積木，但產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和創(chuàng)意完全屬于HA Bricks。因此，目前尚不清楚樂(lè)高集團(tuán)能否在這場(chǎng)訴訟中取勝。

你怎么看待這起訴訟？

*資料參考：rtvnoord

·····?End?·····