近日，國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布了“中國(guó)城市童車安全消費(fèi)意識(shí)現(xiàn)狀調(diào)查”。調(diào)查結(jié)果顯示，10.6%的被調(diào)查家庭在使用童車的過程中曾發(fā)生過傷害事件或危險(xiǎn)的情況，童車產(chǎn)品安全消費(fèi)狀況不容樂觀。
?
國(guó)家質(zhì)檢總局執(zhí)法監(jiān)督司司長(zhǎng)嚴(yán)馮敏說：“盡管家長(zhǎng)對(duì)童車產(chǎn)品質(zhì)量安全的關(guān)注度較高，但是相關(guān)知識(shí)比較缺乏。”
?
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，47.6%的家長(zhǎng)不知道“童車類產(chǎn)品必須經(jīng)過強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證（3C認(rèn)證）才能出廠、銷售、進(jìn)口或在其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用”這一規(guī)定。
?
與此同時(shí)，僅44.75%的家長(zhǎng)知道國(guó)家已頒布了兒童自行車安全標(biāo)準(zhǔn)；而對(duì)于兒童三輪車、兒童推車、嬰兒學(xué)步車和電動(dòng)童車安全標(biāo)準(zhǔn)的知曉率很低，分別為11.8%、17.2%、15.0%和11.3%。
?
對(duì)童車上是否存在小零件、銳利尖端、危險(xiǎn)縫隙，制動(dòng)裝置、折疊或鎖定機(jī)構(gòu)是否有效，車架部件是否牢固，行駛是否穩(wěn)定等安全項(xiàng)目，有85%以上的家長(zhǎng)并不知道進(jìn)行檢查。
?
據(jù)介紹，我國(guó)已在汽車、兒童玩具等領(lǐng)域建立了缺陷產(chǎn)品召回制度。然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，80%的家長(zhǎng)不知道《兒童玩具召回管理規(guī)定》；60.2%的家長(zhǎng)不知道缺陷產(chǎn)品召回是指“按照規(guī)定的程序和要求，由產(chǎn)品生產(chǎn)者對(duì)其已出售的缺陷產(chǎn)品采取補(bǔ)充或修正消費(fèi)說明、脫貨、換貨、修理等措施消除缺陷的活動(dòng)”。
?
據(jù)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院院長(zhǎng)馬林聰介紹，從選購(gòu)原則來看，要根據(jù)兒童的年齡段和成長(zhǎng)階段需求，選購(gòu)不同種類的童車。盡量選購(gòu)功能單一的童車產(chǎn)品，堅(jiān)決拒絕購(gòu)買無3C標(biāo)志的童車。同時(shí)，關(guān)注國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布的產(chǎn)品召回信息及消費(fèi)預(yù)警信息，及時(shí)遠(yuǎn)離存在安全隱患的童車產(chǎn)品。
?
那么，選購(gòu)?fù)?，要關(guān)注哪些問題呢？馬林聰說，要關(guān)注童車車體上的零部件安全，有無易脫落的小零件、銳利邊緣或尖端、易夾住兒童身體部位的間隙；結(jié)構(gòu)是否可承載而不松動(dòng)或部件脫落；折疊及鎖定裝置是否有效、牢靠；剎車（制動(dòng)裝置）是否有效；危險(xiǎn)部件有無防護(hù)；此外，還要關(guān)注童車部件的安全距離、童車的行進(jìn)速度和穩(wěn)定性能及童車上懸掛或附帶的小玩具的安全狀況。
?
專家表示，要重視童車的日常維護(hù)保養(yǎng)，切忌在交通道路上使用，兒童使用童車時(shí)，看護(hù)人不應(yīng)離開，切忌讓童車承擔(dān)附加功能，如手把部位懸掛重物，用童車搬運(yùn)行李，多人乘坐童車等。
?
原標(biāo)題「童車安全，家長(zhǎng)有太多“不知道”」
